Conspiracy Watch

Dans une interview parue dans le Sunday Times le 25 juillet, Oliver Stone a déclaré que la focalisation sur l’Holocauste ne s’expliquait que par la « domination juive des médias ».

Se livrant à une comptabilité macabre, Stone a précisé que « Hitler a fait bien plus de mal aux Russes qu’au peuple juif, 25 ou 30 millions ». Le réalisateur du très controversé JFK a continué en évoquant l’influence des juifs sur la politique américaine : « Il y a un très gros lobby aux Etats-Unis. Ce sont de gros travailleurs. Ils restent au sommet de tous les commentaires, le lobby le plus puissant à Washington. Israël a foutu en l’air la politique étrangère des Etats-Unis depuis des années ».

Peu de chefs d'Etat ont été confrontés à des accusations conspirationnistes aussi diverses que celles dont le premier président noir des Etats-Unis est aujourd'hui la cible.

1/ Il y a ceux - les "Birthers" (très actifs dans les rangs du Parti républicain) - qui pensent que Barack Obama n'est pas né sur le sol américain et que son élection est par conséquent illégale :

De plus en plus de messages haineux soi-disant islamistes circulent sur la Toile. Une pure manipulation raciste.

Le tract est arrivé via un e-mail réexpédié depuis Istanbul - c'est dire si c'est viral. La France serait en péril, lit-on en substance dans un texte qui circulerait à Nîmes (Gard) depuis quelques jours. Voici ce que disent les premières lignes :

« Nous, Algériens et Arabes, informons la population judéo-française que nous haïssons par-dessus tout la France et son peuple enjuivé jusqu'à la moelle… Nous avons battu militairement et politiquement la France en 1954 et 1962 alors que nous n'étions que 10 000 moudjahidine sous-armés contre les 500 000 soldats dégénérés de l'armée française si sophistiquée. »

Le ton est donné. (...)


Lire la suite sur le site de Rue89.

Le grand ayatollah Mohammad Hussein Fadlallah, guide spirituel du Hezbollah et plus haute personnalité chiite du Liban, est mort à Beyrouth le 4 juillet dernier. Ses funérailles, pour lesquelles le gouvernement libanais a décrété un jour férié, ont attiré des milliers de fidèles chiites dans les rues de la capitale.

Loin de passer inaperçue, la disparition du grand ayatollah a eu des répercussions jusque dans la presse occidentale, divisée quant à la manière de retracer le parcours de ce clerc chiite : « Depuis plus de vingt ans, cet homme parlait de dialogue, de modération, et de progrès » peut-on lire dans un article de RFI. Présenté par une journaliste de CNN comme « l’un des grands hommes du Hezbollah » et salué unanimement pour sa modération quant à la question des droits des femmes ou concernant les attentats visant les civils, ce partisan de la Révolution islamique iranienne n’en justifiait pas moins les opérations suicides contre les Israéliens…

Fondé en 1843 à New-York, l’ordre B’nai B’rith a tout pour fasciner les conspirationnistes : Américain de fondation, international de forme, maçonnique en structure, juif de confession, sioniste de conviction. Le B’nai B’rith constitue conséquement un objet idéal pour les fantasmes cherchant à rationaliser une péjoration conspirative. Cette histoire complotiste n’est toutefois pas linéaire car non seulement elle connaît divers cycles mythologiques, mais parce que la théorie du complot B’nai B’rith est du domaine des «oscillateurs idéologiques». En effet, elle ne se limite pas aux conceptions de la zone antisémite classique, nationaliste radicale. Elle sut trouver en Union soviétique d’autres dynamiques qui témoignent de l’importance des alchimies conspirationnistes. Cet objet est donc un alliage plastique qui put servir des nationalistes au Front National en passant par l’U.R.S.S., en somme tous ceux pour qui l’existence d’un objet composite international judéo-américano-maçonnico-sioniste était une divine surprise.


Lire la suite sur le site Fragments sur les Temps Présents.

Alda! : Qu’est-ce qu’on entend par « théories du complot » ?

Philippe Corcuff : C’est expliquer principalement l’histoire humaine par les manipulations cachées opérées par quelques individus puissants. C’est une vision fausse du cours du monde du point de vue des grandes pensées critiques, de Marx à Bourdieu. Pourquoi ? Car ces théories critiques mettent l’accent sur les structures sociales (comme la dynamique capitaliste, les rapports de classes, de genres, la domination culturelle, etc.) qui contraignent les actions des individus, même les plus puissants. Alors que pour les théories du complot, ce sont les intentions de quelques individus qui apparaissent toutes-puissantes. Je vise bien ici des théories du complot, mais cela ne remet pas en cause l’existence (bien réelle) de « complots », de manipulations cachées, de « coups tordus », etc. dans l’histoire du monde. C’est l’hypothèse selon laquelle ils donneraient le la à cette histoire qui est en cause. (...)


Lire la suite sur le site du magazine basque Alda!

Près d’un millier de religieux vont investir les écoles de la capitale iranienne pour s’assurer que les étudiants se rendent compte des « complots et de l’arrogance de l’opposition ».

Voici ce qu’a annoncé hier Mohammad Boniadi, le député en chef du département de l’éducation de Téhéran, qui a décrit les religieux comme des « officiers » dans une guerre idéologique avec l’Occident. Expliquant que le département iranien de l’éducation avait auparavant échoué à « réformer et rénover les pensées » des étudiants, Mohammad Boniadi a insisté sur le fait qu’il fallait « saisir au maximum cette opportunité ».


Lire la suite sur le blog "Dentelles et Tchador".

Il y a cinq ans, Londres était ensanglanté par les premiers attentats suicides commis sur le sol britannique de toute l’histoire de l’Angleterre. Trois explosions dans le métro suivies, une heure plus tard, d’une quatrième dans un bus. A l’instar du 11-Septembre, le « 7/7 » (pour 7 juillet 2005) a fait et continue de faire les choux gras de l’industrie du conspirationnisme.

Pour ceux qui remettent en cause la version officielle (dont Thierry Meyssan, Alex Jones ou encore Webster Tarpley), il s’agirait d’une «opération sous faux pavillon» réalisée par les services secrets britanniques eux-mêmes, avec l’aide des Israéliens, dans le but d’instaurer un Etat policier au Royaume-Uni, de renforcer le soutien de l’opinion publique à la « Guerre contre la terreur » et d’avoir un prétexte pour persécuter les musulmans.

Le 20 novembre 2007, la librairie Résistance (1) recevait l’auteur d’un énième livre conspirationniste sur le 11-Septembre (2) : Webster Griffin Tarpley. Pour l’occasion, AtMOH, du site ReOpen911, avait contacté John-Paul Lepers et son équipe de la Télé Libre afin qu’ils couvrent l’événement. Quelques jours plus tard, une interview de Tarpley était mise en ligne sur LaTéléLibre.fr.

Les vingt minutes d’échanges entre John-Paul Lepers et le conférencier américain se déroulent dans une atmosphère bon enfant, confinant presque à la complaisance. Par exemple lorsque le journaliste concède que certains aspects des attentats du 11 septembre 2001 sont « troublants », n’opposant à Tarpley que la seule force de son incrédulité. Plus problématique encore : LaTéléLibre.fr n’indique à aucun moment qui est vraiment Webster G. Tarpley, son sulfureux passé militant, les nombreuses autres thèses extravagantes qu’il soutient et les liens étroits qu’il cultive avec l’extrême droite américaine. Une consultation préalable de l’article que lui consacre Wikipédia aurait pourtant incité n’importe quel journaliste à la prudence. Hélas, sur le 11-Septembre, LaTéléLibre.fr semble davantage soucieuse de faire du buzz et de caresser son lectorat dans le sens du poil que d’informer scrupuleusement (lire : La Télé Libre intoxique à la vitesse de la chute libre, et La Télé Libre cautionne l’imposture de Harrit et Jones).

Les larouchistes croient que le monde est contrôlé par une vaste et sinistre conspiration de scélérats. Lyndon LaRouche fait remonter les origines de cette conspiration à l’antique civilisation babylonienne et soutient que la bataille historique entre le Bien est le Mal se manifeste par la division philosophique entre l’ordre platonicien et le chaos aristotélicien. Les conspirateurs aristotéliciens sont divers : la Reine d’Angleterre (« une revendeuse de drogue »), George Bernard Shaw, Jimmy Carter (« mille fois pire que Hitler »), le magazine Playboy, Milton Friedman, Fidel Castro, les jésuites, les francs-maçons, et l’AFL-CIO. Il se trouve qu’un nombre non négligeable de ces conspirateurs maléfiques sont juifs.

Mathieu Kassovitz doute de la "version officielle" du 11-Septembre... mais visiblement pas de la parole de Thierry Meyssan.

Jeudi 17 juin, Frédéric Taddéï recevait de nouveau Mathieu Kassovitz dans son émission Ce soir ou jamais, sur France 3. Après s’être plaint qu’une omerta pesait en France sur quiconque s’interroge sur les attentats du 11 septembre 2001, Kassovitz a ajouté qu’«on» aurait décidé «d’insulter, de dénigrer, de menacer de mort et de chasser de France des gens qui se sont posés la question». Frédéric Taddéï l’interrompt : «Ce n’est pas votre cas ? Rassurez-nous quand même…». Et Kassovitz de répondre : «Non, c’est le cas de Thierry Meyssan !»

C’est la dernière théorie du complot inventée par l’animateur de radio américain Alex Jones : l’explosion de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon le 20 avril dernier, qui a d’ores et déjà provoqué la pire catastrophe écologique de l’histoire des Etats-Unis, n’aurait rien d’accidentel.

Selon Jones, des employés de la compagnie BP – qui exploite la plateforme – auraient fait état de fuites provoquées par une mauvaise installation effectuée par… Halliburton. Or, Halliburton a défrayé la chronique au cours des dernières années pour être devenu le premier fournisseur de l'armée américaine pendant la guerre d’Irak après avoir été dirigée de 1995 à 2000 par Dick Cheney, le vice-président de Georges W. Bush. Alex Jones ajoute que les ventes d’actions de la société BP dans les semaines précédant la catastrophe seraient la preuve d’un vaste délit d’initié.

Conspiracy Watch : Ami intime de François Mitterrand, François de Grossouvre est souvent décrit comme un homme de l’ombre fasciné par les services secrets ; une « éminence grise » doublée d’un homme riche ; un aristocrate, franc-maçon, dont le parcours est à même de susciter tous les fantasmes. Qui était vraiment François de Grossouvre ?

Raphaëlle Bacqué : Il était un ancien médecin devenu industriel. Fils d’un banquier au Liban, François de Grossouvre dirigeait ses affaires à Lyon et notamment la fortune lui venant de sa femme, Claude, héritière des sucres Berger. Il a rencontré François Mitterrand en 1959, lors d’un déjeuner organisé par Pierre Mendès-France et Françoise Giroud dont il finançait en partie L’Express. Mendès-France comme Giroud décrive alors un véritable « coup de foudre » de Grossouvre pour Mitterrand. Il deviendra par la suite l’ami de Mitterrand, l’un de ses financiers (il est le co-fondateur de la société Urba), le protecteur de sa vie privée. C’est dans ses propriétés que Mitterrand vient abriter dans les années 70 et au début des années 80 ses amours avec Anne Pingeot. Il est le parrain de Mazarine.

Les autorités polonaises ont rendu publiques début juin les conversations en cabine qui ont précédé l'accident d'avion dans lequel le président polonais Lech Kaczynski, son épouse, et 94 autres hauts dignitaires du pays ont trouvé la mort le 10 avril.

Les enquêteurs russes et polonais n'ont pas encore tiré de conclusions définitives sur les causes du crash, mais les éléments recueillis jusqu'ici accréditent la thèse d'un accident dû à un équipage insuffisamment formé et à de mauvaises conditions météorologiques concourant à réduire la visibilité des pilotes. Les enregistrements des boîtes noires semblent corroborer ce scénario. Selon Tatiana Anodina, la chef de la commission d'enquête, «ni un acte terroriste, ni une explosion, ni un incendie ne sont à l'origine de la tragédie».

Une fois de plus, l’édition 2010 de la réunion annuelle du Groupe de Bilderberg a enflammé le web conspirationniste. Chose rare, la presse professionnelle en ligne a consacré quelques articles à la question et l’Agence France Presse a même publié une dépêche annonçant l’intervention du Premier ministre espagnol Luis Zapatero devant les responsables économiques et politiques réunis cette année à Sitges.

Marianne2.fr a repris une série de billets mis en ligne sur le blog de la romancière Flore Vasseur, commentant à chaud l’atmosphère électrique qui règne aux alentours de l’hôtel Dolce où se rassemblent les participants. Auteur d’un roman-enquête sur « le monde des puissants » (1), l'écrivain, diplômée de Sciences Po et d’HEC, tient une chronique hebdomadaire sur France Culture. Toutefois, Flore Vasseur omet d’apporter des précisions essentielles sur celui qu’elle présente comme un « journaliste canadien connu pour son travail d’enquête sur le Bilderberg » et qui serait, sur le sujet, « mieux informé que quiconque » (sic) (lire ici ).

Le groupe héraultais des Amis du Monde diplomatique vient d’organiser, à quinze jours d’intervalle, deux conférences illustrant les dérives complotistes d’une partie de la galaxie altermondialiste.

La première, organisée le 18 mai dernier, fut l’occasion pour l’historienne Annie Lacroix-Riz d’exposer ses thèses sur le légendaire «complot synarchiste» (1). Militante communiste tendance stalinienne - elle est, encore aujourd’hui, une fan inconditionnelle du Petit Père des peuples (2) - Annie Lacroix-Riz est une universitaire critiquée voire marginalisée par ses pairs pour ses méthodes de travail. Au cours des dernières années, elle s’est progressivement rapprochée des réseaux rouges-bruns de Thierry Meyssan (3) et de Lyndon LaRouche. Archétype de l’« histoire-complot », son livre, Le Choix de la Défaite (Armand Colin, 2006), a rencontré un réel succès au point d'être réédité cette année.

La diffusion du conspirationnisme dans la littérature ufologique permet à certains auteurs de recycler, en les réactualisant, tout un corpus de textes antisémites et antimaçonniques de la fin du XIXe siècle et de la première moitié du XXe siècle. C’est le cas par exemple des livres de Jan van Helsing (pseudonyme de Jan Udo Holey).

Son premier ouvrage, Les Sociétés secrètes et leur pouvoir au XXe siècle, fut publié en 1995 par les Éditions Ewertverlag SL, installées aux Canaries et qui possédaient à cette époque une adresse française à Tourrettes sur Loup (Alpes-Maritimes) au nom de « Monsieur Félix ». En 2001, la maison se délocalise à l’île Maurice devenant par la même occasion les Éditions Félix, du nom du personnage qui apparaissait déjà derrière Ewertverlag SL. La première publication de ce nouvel éditeur fut le Livre jaune nº 5 (1), qui n’est en fait qu’une nouvelle version vaguement remaniée du précédent ouvrage Les Sociétés secrètes et leur pouvoir au XXe siècle. Ainsi, les photographies et plans d’ovnis figurant dans la première version ont étrangement disparu dans la seconde.

Aujourd'hui et jusqu'à dimanche se tient, à Atlanta (Etats-Unis), un congrès international d'un genre particulier. Organisée à l’initiative du New Black Panther Party (NBPP), la Black Power Convention 2010 doit accueillir, au coeur de la ville natale de Martin Luther King, le plus sinistre rassemblement de suprématistes noirs extrémistes et conspirationnistes qui puisse être imaginé.

Malik Zulu Shabazz, le leader du NBPP (un mouvement radical dissident du Black Panther historique), ouvrira les festivités : de son vrai nom Paris Lewis, cet ancien activiste de la Nation of Islam (dont le leader, Louis Farrakhan, interviendra par le biais d'un message pré-enregistré) a plusieurs fois appelé au meurtre des agents de police et… des Juifs. Il a notamment soutenu diverses théories du complot antisémites, voyant la main des Juifs derrière la traite négrière ou les attentats du 11-Septembre. Il est, en particulier, l'auteur de l'avant-propos d'un livre faisant la part belle au "complot juif mondial" intitulé The Synagogue of Satan.

Conspiracy Watch : Vous avez consacré plusieurs ouvrages aux croyances collectives et à la sociologie de la cognition. Comment expliquer le développement contemporain de ces croyances particulières que sont les théories du complot ?

Gérald Bronner : Il faudrait d’abord être tout à fait certain qu’elles se développent réellement. C’est aussi le sentiment que j’ai, mais il faut être prudent car nous pouvons toujours être victimes d’un biais d’observation. Peut-être y a-t-il eu beaucoup de théories du complot dont nous n’avons jamais entendu parler par le passé parce qu’elles ne pouvaient se répandre comme elles le font aujourd’hui. Il est donc assez difficile de faire une étude longitudinale de cette question et affirmer qu’il y en a plus aujourd’hui que par le passé. Ceci étant dit, on peut en revanche assez facilement parier sur le fait que notre contemporanéité leur assure une diffusion inégalée dans l’histoire des hommes ce qui n’est pas tout à fait la même chose. En fait, le mythe du complot est sans doute aussi vieux que les sociétés humaines, mais les formes qu’il revêt aujourd’hui sont inédites, il a muté en quelque sorte.

« Derrière les attentats de Moscou commis par des islamistes, il y a l’appui de la Géorgie et l’incitation de Washington… » C’est la théorie du complot développée par l’idéologue russe Alexandre Douguine dans le dernier numéro de Flash, le bimensuel d’extrême droite où officient Alain Soral et Christian Bouchet, deux admirateurs de la pensée douguinienne.

Investi d’une vision du monde et de l’Histoire fondamentalement complotiste, Douguine a forgé, au début des années 1990, le terme de « conspiratologie », une méthode pseudo-scientifique visant à mettre au jour les complots cachés. Intellectuel rouge-brun (il a co-fondé le Parti national-bolchevique russe, dont l'emblème officiel substitue la faucille et le marteau à la croix gammée hitlérienne), théoricien du « néo-eurasisme », orthodoxe traditionnaliste et proche des réseaux de la Nouvelle Droite, Douguine serait, selon Flash, un conseiller officieux du Kremlin.